斑竹遭到投诉的时候手机版团队合作枪战，他/她本人有没有权限去处理,也就是封或者删除该贴？
窃以为，“没有”手机版团队合作枪战。因为在这种情况下，“罪犯”和“法官”都是同一人，所以，没必要这样冒着牺牲公正的风险去考验人性。而且，人性也往往是经不起考验的，这点,豆蔻梦乡斑竹的作为可以看出很多东西。当然,同样一件事情，很多人都有不同看法，也会有人说，我就是从豆蔻梦乡斑竹的作为中看出了“罪犯”和“法官”为同一人时，她表现出来的公正理性客观无私。这个不争论，按下不表，在这里，不是谈论具体的人，而是谈论普遍适用的原则，应对各种具体情境和各种具体斑竹的原则。
还有一个类似的问题手机版团队合作枪战，斑竹被版友辱骂／人身攻击的时候，该斑竹本人可不可以直接对版友法办？
窃以为，“不行！” 因为在这种情况下，“受害人”和“法官”都是同一人，理由如上，在判决执行的时候，人性同样经不起考验，还是可以拿豆蔻梦乡做例子，比如她对“大陆之雪”的执行判决（孤云那个例子我就不提了），这里有一个量刑轻重的问题，犯规之后，应该被责罚，但是刑罚的轻重长短呢？封禁一个月还是一周还是三天？这里很有讲究手机版团队合作枪战。“受害人”兼任法官，对她／他本人来说，报仇很痛快，但是，“公道”被践踏了，因为不是所有的“受害人”都有机会成为法官。
以上的情况，要妥善公正地处理，我能够想出来的更好的方式就是，由其余的斑竹处理，当然，在中国这样的人情社会里，无疑是把皮球踢给了另外的斑竹，而且考虑到同事之间的面子等等等等，最终的结果也可能还是会有点那啥啥啥，但是，如果在程序上规定，必须由别的斑竹处理，必须绝对的避免身兼“罪犯”和“法官”两任；“受害人”和“法官”两任；甚至“罪犯”、“法官”、“受害人”三任的情况（因为有的时候是斑竹和网友互相攻击，可见豆蔻梦乡辱骂笑面虎三的例子），虽然这会付出时间成本和人力成本，因为斑竹既然没有那个受害人身份，给出裁判结果可能就要好好考虑，没那么痛快，而且也会增添别的斑竹的工作量，也许别的斑竹要一起商量商量，合计合计，但是，窃以为，为了公正的代价，付出这个成本是值得的手机版团队合作枪战。
我可以举个私人生活中的例子手机版团队合作枪战，本人在这里上学，因为是苦逼的新移民，是可以申请助学贷款和补助的，如果我的英语考试成绩达到一定的分数，并可以证明我有个六岁以下的孩子，而且在上学的时候，家庭经济收入不足多少多少，ＯＫ！所有的一切我都没问题，问题是我很粗心，每次我都要漏了一项材料证明我符合这些条件，最后的结果就是，都快一年了，我才拿到一个学期的补助，额～今天我还要去补交材料～痛苦～
虽然我被折磨得不行，但是我也认为我自己活该，仍然无比拥护他们的严格规定手机版团队合作枪战。
跑题了，回来，这就涉及斑竹团队互相合作的问题，从一些斑竹零星发布的言论来看，斑竹们是有一个qq群的，这是个好事，证明大家可以在一起交流合作协商，不过么，水能载舟，亦能覆舟手机版团队合作枪战。斑竹之间，如果建立了亲密的朋友情谊，朋友挨砖，你会乍办？所以么，这个问题很复杂，斑竹之间，首先是同事关系，然后是朋友关系。这个么，说起来容易，做起来难，但是所谓理想，总是很难，有个美好的理想，努力之，实现起来有差距，大家也都理解。但是连这个理想都没有，论坛么，就是呼朋引伴，以后大家出个书，互相吹捧吹捧，掐个架，我把你打两把太平拳，那就没意思了不是？
再说点题外话手机版团队合作枪战，来闲闲书话论坛厮混多年，开始的时候，我醉心于在前院踢球，不问世事，然后逐渐发展成后院热心的版务家，在这个过程中，和诸位id的互动，让我收获良多，多谢大家！
