难道我们生下来就是为了“科学”？显然不是手机版方舟快速生蛋。因为早在科学技术出现之前人类就已经存在了，难道祖先们的生活毫无意义，因为他（她）们不懂“科学”？有一点是可以肯定的，现实生活中恐怕没有人是用科学依据来谈恋爱的，即使是方舟子﹑何祚庥﹑赵南元﹑司马南之流的强“科学主义”者们，也不是因为“真理在握”而谈恋爱﹑生孩子的，如果果真如此，那未免太不浪漫了吧？
当代科学史奠基人萨顿认为，有两类人是令人不愉快的：“一是古典学者和文人墨客，他们总认为自己是古代和近代文化的保卫者，他们看不到科学正在他们面前展示出整个完美的世界；二是一部分科学家和发明家更让人不快，他们似乎对人类在五六千年中积累起来的全部美和知识财富一无所知，他们不能领略和欣赏过去的魅力和高尚，并且认为艺术家和历史学家等都是一些毫无用场的梦想家”手机版方舟快速生蛋。 这两类人正是C.P斯诺所说的两种文化（科学文化与人文文化）分裂的两极，一方对热力学第二定律一无所知，一方对莎士比亚不屑一顾。第一类人可能是保守的，可能会拖慢所谓科学进步的步伐，但是第二类人则可能对人类文明有严重的破坏性。
可见极端机械的﹑狭隘的﹑缺乏诗性和美感的方舟子﹑何祚庥之流，正是这第二类令人不愉快的人手机版方舟快速生蛋。依据库恩《科学革命的结构》，使用科学话语来说，就是方舟子﹑何祚庥之流只懂得一种叫做“科学主义”的范式结构，而一律排斥其它的范式结构，比如：将中医﹑宗教﹑易经﹑风水等优秀的中国传统文化通通打入“伪科学”的行列，并进而指责从事或支持“伪科学”的人通通都是“反科学”。
笑蜀在文章《当下“科学打假”的两个危险倾向》中，似乎对方舟子进行了言之有理﹑科学依据十足的有力批驳，但我觉得“打击”力度不够强烈，因为笑蜀终究还是没有跳出“科学”的范式手机版方舟快速生蛋。也难为了笑蜀，在全世界 “科学”就是强势霸权，更何况在当下“科学主义”盛行的中国呢？更可笑的是笑蜀居然在文章《我为什么旗帜鲜明地反对方舟子》中，正二八经（四川方言，即“一本正经”之意）的替方舟子指明了适合方舟子未来“科学事业”发展的出路（即NGO和联络人二策），笑蜀也不撒泡尿来自己照照镜子，方舟子是何许人也？——方舟子乃是“真理在握”﹑执迷不悟的“全无敌”，岂能听得进小小的笑蜀之劝告呢？纯属瞎扯蛋嘛！
回到我最初的问题：难道我们生下来就是为了“科学”？这个问题反过来似乎一目了然，由人类创造发明的科学技术，原本是用来为人类谋福利的，即解放生产力，提高人民群众的物质文明及精神文明手机版方舟快速生蛋。现在的确是机械化了﹑数字化了，生产力极大的解放了，GDP上去了，然而我们却更加的不自由和不幸福了，因为我们在不知不觉中已经沦为了科学技术的奴隶，在城市里的人谁也离不开科学技术，谁也不敢离开科学技术（不信你试试？等待你的命运就是被城市所淘汰），就连著名的“反科学文化人”们也不敢不用手机﹑电脑等高科技产品（因为他们别无选择）。
纵观人类历史，科学技术真的给人类带来了福祉吗？恐怕更多的是灾难和危机！借用科幻电影《魔戒》（指环王）中的话：“科学技术”是人类有史以来创造发明的最邪恶的“魔术”，它让人鬼迷心窍，信以为真（绝大多数人都以为科学技术是值得信赖的客观的﹑唯一的真理），欲罢不能（手机电脑升级更新越来越快）手机版方舟快速生蛋。可是有限的地球生态环境愈加恶劣，垃圾日益增多。如今科学技术已经穷途末路了，就让“学术腐败”来得更猛烈些吧，好让科学技术早日退出历史舞台！
甘阳的情华演讲带来了希望之声：“现在不应该是谈中国如何进入美国主宰的世界秩序问题，而是美国怎么进入以中国为中心的文明体系手机版方舟快速生蛋。” 是啊，我们应该向传统学习，向祖先们学习生存的智慧，共同建设和谐美好的幸福生活！
笑蜀与方舟子及其Fans们手机版方舟快速生蛋，不如停下来，喝口水，唱一支歌吧！
（ 引自著名的科学文化人田松博士的《稻香园随笔》之十二“让我们停下来手机版方舟快速生蛋，唱一支歌儿吧” ）
看太阳
写于2005-12-06
